روی خط خبر

موضوع: تازه ترین های باشگاه استقلال منبع: تسنیم
امتیاز: 5 5

خبر "فولاد با چه استدلالی در cas پیروز شد؟/ از اثبات «برده‌داری» تا شهادت دروغ معاون استقلال- اخبار فوتبال ایران - اخبار ورزشی تسنیم" از منبع تسنیم درتاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۲۱ مربوط به تیم استقلال با موضوع news-تازه ترین های باشگاه استقلال منتشر شد.

فولاد با چه استدلالی در cas پیروز شد؟/ از اثبات «برده‌داری» تا شهادت دروغ معاون استقلال- اخبار فوتبال ایران - اخبار ورزشی تسنیم

باشگاه فولاد خوزستان در حالی موفق به پیروزی در پرونده محمد بلبلی در دادگاه حکمیت ورزش شد که این پرونده ابعاد مختلفی داشت.

- اخبار ورزشی - به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، روز دوشنبه دادگاه عالی ورزش (CAS) بعد از مدت ها انتظار و تعویق، رأی خود را در خصوص شکایت باشگاه فولاد خوزستان بابت بسته شدن دو پنجره نقل و انتقالاتی اش صادر شد. CAS در اقدامی نادر در فوتبال ایران رأی به باز شدن پنجره فولاد داد تا برای نخستین بار حکم ارکان قضایی فدراسیون فوتبال ایران در یک دادگاه بین المللی نقض شود.باشگاه فولاد خوزستان دو فصل پیش و در زمان مدیریت حبیب الله رضایی که در حال حاضر عضو هیئت مدیره این باشگاه است، اقدام به جذب محمد بلبلی کرد تا این انتقال پر سر و صدا آغازی برای دو فصل چالش این باشگاه برای جذب بازیکن جدید باشد. ابتدا کمیته وضعیت برای فولادی ها جریمه در نظر گرفت ولی بعد از اعتراض، به بسته شدن دو پنجره نقل و انتقالاتی تغییر پیدا کرد. این رأی در ادامه در کمیته استیناف نیز تائید شد تا سعید آذری، مدیریت وقت باشگاه فولاد، با استفاده از وکلای ایرانی و ایتالیایی این پرونده را به CAS ببرد.این در حالی است که فولاد فصل گذشته در لیگ قهرمانان آسیا نیز حاضر بود تا راهی به جز شکایت در به CAS وجود نداشته باشد. باشگاه فولاد با شکواییه ای که برای CAS فرستاد موفق شد، این دادگاه را برای تصمیم اشتباه ارکان قضایی فدراسیون فوتبال قانع کند تا به یک پیروزی بزرگ حقوقی دست پیدا کند.این پرونده با توجه به چند وجهی بودن با ایفای نقش محمد بلبلی، باشگاه سپیدرود، باشگاه فولاد، باشگاه استقلال و البته فدراسیون فوتبال پیچیدگی های خاص خودش را داشته است. با این وضعیت این سؤال مطرح می شود که چگونه دادگاه CAS به این نتیجه رسیده که رأی فدراسیون فوتبال برای محرومیت فولاد اشتباه بوده است؟با توجه به اینکه پیش از موضوع بلبلی، آرای زیادی برای برای انتقال بازیکنان حرفه ای یا آماتور صادر شده، این سؤال مطرح می شود که آیا فدراسیون در آرای قبلی اش نیز دچار اشتباه شده یا اینکه یک خلاء آیین نامه ای در این باره وجود دارد؟ موضوع هرچه هست در آینده نقل و انتقالات فوتبال ایران و قوانین این حوزه خیلی تاثیرگذار خواهد بود، چراکه با این رأی CAS معادلات گذشته در فدراسیون فوتبال تغییر کرده و به نوعی مفهوم «بازیکن آماتور» باید تغییر پیدا کند.بلبلی و قدوس؛ تفاوت «از زمین تا آسمان» عاقبت 2 پرونده مشابه در فدراسیون ایران و فیفا‏CAS رأی فدراسیون فوتبال را شکست/ پنجره نقل و انتقالاتی فولاد باز شد + تصویر نامهپیروز میرحیدری وکیل ایرانی این پرونده و مشاور حقوقی باشگاه فولاد خوزستان یادداشتی را در خصوص روند آغاز تا پایان این پرونده سنگین در اختیار خبرگزاری تسنیم قرار داده که در زیر می خوانید: قرارداد فولاد با بلبلیدر تاریخ هفتم خردادماه هزار و سیصد و نود و هشت جلسه ای در هتل لاله برگزار می شود که شرکت کنندگان در آن محمد بلبلی، جواد نکونام و مدیرعامل وقت باشگاه فولاد و یکی از دوستان مشترک بازیکن و سرمربی وقت تیم فولاد بودند. هدف این جلسه انعقاد قرارداد با محمد بلبلی است. او در این جلسه مدعی می شود قرارداد خود را با باشگاه سپیدرود به دلیل آماتوری بودن این قرارداد فسخ کرده است اما بعداً خبرهایی منتشر می شود که بازیکن با باشگاه دیگری نیز وارد مذاکره شده و اقدام به عقد قرارداد کرده است.طبیعتا باشگاه فولاد اقدام به طرح شکایت از بازیکن و باشگاه جدید بازیکن می کند. باشگاه سپیدرود نیز اقدام به طرح شکایتی به طرفیت باشگاه فولاد می کند که کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال که در آن زمان شاهد حضور اعضای جدید در درون تشکیلات خود بود در اقدامی عجیب به صورت توامان به هر دو پرونده رسیدگی می کند.اولین جلسه رسیدگی کمیته وضعیت در مردادماه نود و هشت برگزار می شود. کمیته حکم به محرومیت شش ماهه بازیکن می دهد و باشگاه فولاد نیز محکوم به پرداخت سیصد میلیون تومان می شود. باشگاه فولاد و بازیکن اقدام به تجدید نظر خواهی می کنند. کمیته استیناف مدت محرومیت بازیکن را به چهار ماه و جریمه مالی فولاد را به پنجاه میلیون تومان کاهش می دهد اما اضافه می کند که اگر کمیته وضعیت به این نتیجه رسیده است که باشگاه فولاد بازیکن را تحریک به فسخ قرارداد کرده، باید جریمه ورزشی را نیز تحمل کند. بنابراین پرونده در بهمن ماه نود و هشت به کمیته وضعیت باز می گردد و کمیته حکم به بستن دو پنجره نقل و انتقالاتی باشگاه فولاد می دهد. این حکم باز هم مورد اعتراض فولاد قرار می گیرد اما نهایتا کمیته استیناف در شهریور ماه نود و نه رأی کمیته وضعیت را تایید می کند.فولاد با چه استدلالی محکوم شد؟دعوای اصلی در این پرونده بر سر آماتوری تلقی شدن بازیکن یا حرفه ای بودن قرارداد بازیکن با باشگاه سپیدرود بود. بر اساس قواعد حقوقی بازیکن آماتور هر زمان می تواند اقدام به فسخ قرارداد خود با باشگاه خود نماید. فلسفه این اقدام در این موضوع نهفته است که بازیکن بتواند فرصت های بهتری را برای کسب درآمد تجربه نماید اما در جریان پرونده بلبلی، کمیته وضعیت با وجود روشن بودن امر، استعلامی را از کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال مطرح کرد که این کمیته در پاسخ به استعلام صورت گرفته و در نظری کاملا بی پایه و اساس، نظر داد که بازیکن آماتور نیز مشمول عواقب فسخ غیر موجه قرارداد مثل چهار ماه محرومیت قرار می شود! این در حالی است که اساساً ماده 17 که به نتایج فسخ غیر موجه قرارداد می پردازد در فصل 4 RSTP قرار دارد و صرفاً مربوط به بازیکنان حرفه ای است. بارها به مقامات مسئول گوشزد شد که این نظر کاملاً اشتباه است و می تواند تبعات سنگینی برای فدراسیون فوتبال ایران در پی داشته باشد و این فدراسیون را در معرض اتهام حمایت از برده داری قرار دهد که این خود نقض فاحش اساسنامه فیفاست و پیامدهای سنگینی برای فوتبال ایران در پی خواهد داشت اما فدراسیون از نظر خود کوتاه نیامد و شد آنچه نباید رخ می داد.پیامدهای پرونده بلبلی ده ها بازیکن جوان که تعداد آنها نیز دقیقاً مشخص نیست با استناد به استعلام غلط کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال محکوم و از فوتبال محروم شدند. همین موضوع اهمیت این پرونده را صدچندان می کرد. حالا پس از اثبات اشتباه بودن نظر کمیته حقوقی، وضعیت و استیناف باید از تمام محکومین اعاده حیثیت صورت گیرد و خسارات وارده به آنها جبران شود. باشگاه هایی که از این نظر استفاده و اقدام به طرح شکایت از بازیکنان آماتور کرده اند در حال حاضر با اتهام سنگین برده داری مواجه هستند و چنانچه اسناد هر کدام از این آرا در اختیار کمیته انضباطی فیفا قرار گیرد پیامدهای بسیار جدی برای این باشگاه ها به همراه خواهد داشت که متاسفانه تعداد باشگاه های منتفع شده از این نظرِ اشتباه بسیار زیاد است و شاید این موضوع پیش از هر چیز به فقدان اطلاعات حقوقی مدیران باشگاه ها و خصوصاً مدیران حقوقی آن بازگردد. به هر حال رأی CAS یک رأی وحدت رویه و کاملاً الزام آور برای پرونده های آتی است و اساساً نظر کمیته حقوقی و تدوین مقررات فدراسیون فوتبال پس از این هیچ جایگاهی نخواهد داشت و در صورت عدم پذیرش این امر فدراسیون فوتبال ایران متخلف محسوب خواهد شد اما فولاد با چه استدلالی فدراسیون فوتبال ایران را محکوم کرد؟ پاسخ به این سؤال در زیر داده می شود.قرارداد آماتور یا حرفه ای؟براساس مقررات نقل و انتقالات بازیکنان، حق آموزش زمانی پرداخت می شود که بازیکن اولین قرارداد حرفه ای خود را منعقد نماید. باشگاه سایپا بعد از پیوستن رضا رحیمی ورزقانی به ذوب آهن اقدام به طرح دعوای حق آموزش علیه باشگاه ذوب آهن می کند و ذوب آهن پاسخ می دهد که چون مبلغ دستمزد بازیکن (بیست و چهار میلیون تومان) به حدی نیست که قرارداد حرفه ای تلقی شود، بنابراین بازیکن مشمول حق آموزش نمی شود که این ادعای ذوب آهن مورد پذیرش کمیته وضعیت قرار می گیرد. این تصمیم کمیته وضعیت یکی از استنادات باشگاه فولاد در پرونده بلبلی می شود. چون اگر قرارداد رضا رحیمی با آن مبلغ آماتور تلقی می شد به طریق اولی قرارداد 10 میلیون تومانی بلبلی هم باید آماتور تلقی می شد.شهادت بازیکنان جوانباید از شهامت بازیکنان جوانی که در این پرونده شهادت دادند هم تشکر کرد. شهادت آنها همانطور که در حکم هم آمده یکی از دلایل اصلی پیروزی فولاد خوزستان در این پرونده بود. این رأی می تواند و باید نگرش به وضعیت بازیکنان جوان را در فوتبال ما را تغییر دهد.چرا استقلال محکوم نشد؟ همانگونه که اشاره شد این پرونده دوبار در کمیته وضعیت و دو بار در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال ایران مطرح شد. هیئت داوری CAS در رأی خود به درستی اشاره می کند که تجدید نظر خواهی فولاد از رأی کمیته استیناف مربوط به رأی دوم این کمیته است که در آن اشاره ای به استقلال نشده است. در واقع از نظر هیئت داوری این بخش از پرونده در رأی اول کمیته استیناف نهایی شده بود اما حالا و پس از اعلام نظر CAS اگر باشگاه فولاد معترض به این امر باشد می تواند با استناد به رأی داوری و با استناد به نهاد اعاده دادرسی، خواستار بازنگری در رأی ابتدایی کمیته استیناف شود. امکان داشت پرونده با مصالحه حل و فصل شود؟ در ابتدا باید به داین نکته اشاره کرد که اصولاً احکام قضایی تا پیش از قطعی شدن، اجرایی نمی شوند به جز اینکه قانون به گونه دیگری مقرر کرده باشد. جریمه ورزشی فسخ غیرموجه از آن دست جرایم و تخلفاتی است که به محض ابلاغ رأی بدوی قابل اعمال است. در واقع اجرای رأی پرونده بلبلی، فارغ از درست یا غلط بودن آن باید از پنجره نقل و انتقالات بعدی که قاعدتاً از تابستان 1399 بود شروع می شد که مدیران وقت باشگاه فولاد با رایزنی های فشرده اجرای رأی را به تاخیر انداختند و با استفاده از فرصت و با تمام قوا به جذب بازیکن پرداختند تا بتوانند با بسته شدن پنجره نقل و انتقالات فولاد مقابله کنند.در خصوص پاسخ به سؤال طرح شده می توان گفت پیش از ورود آقای آذری به باشگاه فولاد و در زمان مدیریت آقای رضایی باشگاه فولاد درگیر این پرونده شده بود و رأی اولیه کمیته وضعیت در این خصوص صادر شده بود. هر نوع مصالحه ایی باید پیش صدور رأی کمیته وضعیت و تشخیص اینکه باشگاه فولاد در تحریک بازیکن به فسخ نقش داشته است صورت می گرفت وگرنه کسب رضایت باشگاه شاکی همچون رضایت باشگاه ریزه اسپور در پرونده فسخ طارمی از باشگاه پرسپولیس پس از صدور رأی فیفا تاثیری در توقف اجرای حکم نداشت. البته هیچ ایرادی هم به مدیریت وقت باشگاه فولاد وارد نیست زیرا چه در آن زمان و چه امروز می توان به صراحت اظهار نظر کرد که حق با باشگاه فولاد بود. قاعدتاً و منطقاً تصور این بود که درخت کمیته وضعیت و استیناف، خربزه ندهد اما گذشت زمان ثابت کرد که این درخت می توان همه چیزی به بار بیاورد.ابعاد گستره این پروندهاین پرونده ابعاد بسیار گسترده تری هم دارد که تاکنون بازگو نشده است، همچون شهادت دروغ و کذب بازیکن، ایجنت بازیکن و معاون وقت باشگاه استقلال نزد کمیته وضعیت در خصوص تاریخ عقد قرارداد اما به هر حال حرف حق به ثمر نشست. جا دارد از باشگاه فولاد خوزستان و شخص سعید آذری به خاطر حسن اعتمادشان تشکر کرد. همچنین نقش وکلای خارجی این پرونده در این پیروزی رفیع و ارزشمند است. ناراحتی همکاران بنده از برخی رفتارهای اخیر باشگاه فولاد قابل درک است و امیدوارم باشگاه فولاد این موضوع را جبران کند.در پایان این موضوع را هم باید متذکر شد که برای اولین بار در تاریخ حقوق ایران نظر یک مرجع قضایی ایرانی هر چند اداری توسط یک مرجع خارجی نقض می شود و نهاد مجری ملزم به تبعیت از آن است. این موضوع البته اصلاً به لحاظ مسائل ملی قابل توجیه نیست. امید اینکه در آینده با تصمیمات علمی و منطقی و دست برداشتن از خودسری و لجبازی مانع صدور آرای فرمایشی شویم تا مداخله یک نهاد حقوقی خارجی هرگز تکرار نشود.انتهای پیام/

آخرین اخبار باشگاه استقلال، تمامی اخبار بدون دخالت نیروی انسانی توسط نرم افزار جستجوگر، جمع آوری میشود و استقلال آنلاین در قبال محتوای اخبار هیچ مسئولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار تیم استقلال در حوزه news-تازه ترین های باشگاه استقلال، نشر خبر " فولاد با چه استدلالی در cas پیروز شد؟/ از اثبات «برده‌داری» تا شهادت دروغ معاون استقلال- اخبار فوتبال ایران - اخبار ورزشی تسنیم از منبع تسنیم. "

اخبار گوناگون

× ×