کارشناسی داوری بازی جنجالی نساجی و استقلال

کارشناس داروی درباره عملکرد تیم داوری بازی دو تیم استقلال و نساجی گفت: عملکرد داور و اتاق VAR مطلوب نبود و تعداد مراجعات هم به VAR زیاد بود که نشان از ضعف تصمیم گیری است.

به گزارش مشرق، حیدر سلیمانی، کارشناس داوری فوتبال درباره داوری بازی دوتیم استقلال تهران و نساجی مازندران به خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس گفت: در دقیقه 12 صحنه ای مشکوک پیش آمد که توپ به دست مدافع نساجی برخورد کرد. توپ به دست مدافع نساجی برخورد کرد و به نظر می رسید مدافع نساجی تعمدی توپ را با دست لمس کرد و VAR باید در این صحنه به داور اعلام می کرد و پنالتی اعلام می شد.وی درباره صحنه گل به ثمر رسیده توسط رامین رضاییان که از طرف کمک داور مردود اعلام شد گفت: وقتی بازی با VAR برگزاری می شود، داور و کمک داور نباید در اعلام تصمیم عجله کنند و در این صحنه کمک داور خیلی عجله کرد و موقعیت استقلال سلب شد. هرچند تصاویر هم اصلاً واضح نیستند.سلیمانی درباره پنالتی تیم نساجی گفت: خطای بازیکن استقلال واضح بود و این صحنه اصلاً نباید به VAR می رفت و پنالتی برای نساجی باید همان موقع اعلام می شد.این کارشناس داوری درباره پنالتی اعلام شده برای استقلال که منجر به گل اول این تیم شد گفت: پنالتی برای استقلال اشتباه بود و جدال مدافع نساجی با مهاجم استقلال یک برخورد فوتبالی بود و داور باید دستور به ادامه بازی می داد.وی همچنین درباره گل به ثمر رسیده توسط آرمان رمضانی که مردود اعلام شد گفت: دقیقه ٦٨ ابوالفضل جلالی در وضعیت آفساید صاحب توپ شد و کمک داور به تأمل دستور به ادامه بازی داد و بعد از گل استقلال اعلام آفساید کرد که کاملاً درست بود.سلیمانی درباره گل دوم استقلال گفت: گل دوم استقلال در شرایط سالم به ثمر رسید و بازیکنان استقلال در وضعیت آفساید قرار نداشتند.سلیمانی درباره اخراج روزبه چشمی از بازی گفت: خطا به درستی اعلام شد اما موقعیت آشکار گل وجود نداشت و اخطار کافی بود.وی در آخر درباره قضاوت داور بازی گفت: یک پنالتی برای استقلال گرفته نشد و یک پنالتی هم به سود این تیم به اشتباه اعلام شد.اخراج چشمی هم اشتباه بود.عملکرد داور و اتاق VAR مطلوب نبود و تعداد مراجعات هم به VAR زیاد بود که نشان از ضعف تصمیم گیری است.