مصاحبه جنجالی یاسر همرنگ با طرفداری: طارمی با یک کلمه بی‌شرف زیر میز بازی زد ولی کمترین فحشی که ما می‌شنویم بی‌شرف است

مشروح بخش اول گفتگوی جذاب و جنجالی رسانه طرفداری با یاسر همرنگ؛  هرجای دنیا بودم، هم به عشقم رسیده بودم، هم به پول اگر عقل و شعور الان را داشتم، به جای داوری به فوتبال بازی کردن ادامه می دادم هیچکس مسئولیت پذیر نیست و هرکس نتیجه نمی گیرد می گوید داور بد بود نسل جوان برخورد با داور لیگ برتری را می بیند و اصلا به سمت داوری نمی آید! همه به داوران می پرند چون داوران لال هستند و حق مصاحبه ندارند نمی خواستم هر بلایی سرم بیاید و از داوری خداحافظی کردم کاری که فدراسیون با داوران انجام می دهد را هیچ انسانی با انسان دیگر انجام نمی دهد شاید در آینده آبدارچی کمیته داوران شوم ولی با سیستم فعلی حتی اگر پیشنهاد ریاست هم بدهند، قبول نمی کنم 15 مربی به من گفتند بمان و نرو؛ سیستم از ما می خواهد دروغ بگوییم و مقابل داوران بایستیم مهدی تاج یا ناآگاه است، یا صادق نیست؛ فحشش را ما می خوریم، پولش را چه کسی می گیرد؟ مهدی طارمی با یک کلمه بی شرف زیر میز بازی زد ولی کمترین فحشی که ما می شنویم بی شرف است آدم های کوچک، بزرگ داوری ما شده اند؛ دوستانم جوری عوض شدند که دیگر آن ها را نمی شناسم! می گویند به این شغل به چشم معلمی نگاه کنید؛ معلم نباید ماست بخرد؟ معلم نباید گوشت و مرغ بخرد؟ مهدی تاج منت می گذارد و به داوران توهین می کند

طرفداری |یاسر همرنگ میهمان استودیوی رسانه طرفداری بود.یاسر همرنگ، داوری که بیش از دو دهه در فوتبال ایران قضاوت کرده بود، در تابستان سال 1403 برای همیشه از دنیای داوری خداحافظی و به شدت نسبت به عملکرد فدراسیون و کمیته داوران انتقاد کرد.اوج این موضوع جایی بود که یاسر همرنگ در یکی از سخنرانی های مهدی تاج مقابل دیدگان همه بلند شد و انتقادهای تندی را به زبان آورد که این کلیپ چند ماه پیش در شبکه های اجتماعی بازتاب گسترده ای داشت. حالا چند ماه از خداحافظی یاسر همرنگ و این اتفاقات گذشته و از او دعوت کردیم به استودیوی رسانه طرفداری بیاید و ناگفته های خود را بیان کند، ما هم طبق رسالت همیشگی رسانه طرفداری قول دادیم بدون سانسور این صحبت ها را پخش کنیم.یاسر همرنگ که به شدت دلخور است، صحبت هایی را بیان کرد که به شدت قابل تامل است. او از درآمد ناچیز داوران در طول یک سال کاری گفت و در ادامه هم انتقادهایی را به فدراسیون فوتبال و کمیته داوران وارد کرد.اهالی فوتبال همیشه خواسته های زیادی از داوران فوتبال ایران دارند؛ این گفتگو را ببینید تا از شرایط عجیب و غریب داوران مطلع شوید و بعد دوباره از خودتان بپرسید آیا با چنین پرداختی و امکاناتی، خواسته های ایده آل منطقی است؟این شما و این بخش اول گفتگوی رسانه طرفداری با یاسر همرنگ؛سلام، به استودیوی رسانه طرفداری خوش آمدید.عرض سلام و ادب، خوشحالم در خدمت شما هستم. امیدوارم بحث خوبی باشد و حرف های تکراری نزنیم و دری برای پیشرفت باشد.این روزها یاسر همرنگ مشغول چه کاری است؟من معلمم و این روزها چون تابستان است، تعطیل هستم. بیشتر در اتاقم به مشکلات فکر می کنم و در صفحه خودم تولید محتوا می کنم و بازخوردش را می گیرم. به این شکل روزهایم می گذرد تا اول مهر که مدرسه ها باز شوند.هرجای دنیا بودم، هم به عشقم رسیده بودم، هم به پولوجه اشتراک جالبی هم بین معلمی و داوری وجود دارد و آن هم عشق است که باعث می شود به کارتان ادامه دهید.در هر دو عشق ولی این را بگویم در هر کجای دنیا اگر من این مشاغل را داشتم، از لحاظ مالی خیلی وضعیتم بهتر بود. یعنی هم عشقم کنارم بود و هم از لحاظ مالی وضعیت خوبی بود. الان با عشقم هستم ولی از لحاظ مالی اوضاع آنطور که باید و شاید خوب نیست.برویم سراغ داوری؛ از کجا و چه سالی شروع کردید؟ اصلا چه شد به سمت داوری رفتید؟تا سال 1379 در رده های امید در حوزه شمال شرق فوتبال بازی می کردم. یک مربی داشتم به نام آقای قاسمی که با آقای محمود رفیعی دوست بودند. به آقای رفیعی گفتند من بازیکنی دارم که در تمرین ها داوری می کند و به داوری خیلی علاقه مند است. آقای رفیعی گفت بفرستید پیش من. آن زمان آقای رفیعی پیش آقای شهبازی کار می کردند و دبیر ایشان بودند. پیش آقای رفیعی رفتم که از من خوش شان آمد و مهر دو طرفه ایجاد شد. از آن زمان دیگر آقای قاسمی کات، آقای رفیعی تا الان.چند سال می گذرد از آن ماجرا؟24 سال.اگر عقل و شعور الان را داشتم، به جای داوری به فوتبال بازی کردن ادامه می دادماگر برگردیم به 24 سال پیش و زمان را به عقب برگردانیم، به جای داوری سراغ فوتبال بازی کردن می روید؟اگر عقل و شعور الان را داشتم بله ولی اگر نه، همین مسیر را می آمدم. اگر کمی آگاهی داشتم انتخاب متفاوتی می کردم و شرایط آن زمان هم البته خیلی متفاوت بود. فکر می کنم با توجه به شرایط آن زمان همین مسیر را می آمدم ولی اگر می دانستم به اینجا می رسد، مطمئنم تصمیم دیگری می گرفتم چون اگر الان یک جوانی از من بپرسد و حتی شرایط سنی خوبی داشته باشد، اصلا توصیه نمی کنم سمت داوری برود.به خاطر چی؟افقی که می بینم روشن نیست.هیچکس مسئولیت پذیر نیست و هرکس نتیجه نمی گیرد می گوید داور بد بودبله متاسفانه، خود منم بارها و بارها گفتم داوران واقعا مظلوم هستند چون هم از سمت هواداران، مربیان و بازیکنان و هم از سمت فدراسیون و کمیته داوران تحت فشار هستند و مقصر شناخته می شوند. یکم از سختی های کار داوری بگویید.متاسفانه الان داوری تبدیل به سیبل شده است. هیچ جای دنیا چنین چیزی ندیدم. شاید یک زمان هایی، یک مربی بعد 50 بازی بگوید یک بازی داوری خوب نبود ولی در ایران هر تیمی می بازد در همه بازی ها می گوید داور خوب نبوده است. مگه داریم چنین چیزی که در همه بازی ها داوری بد باشد و هیچکس مسئولیت اشتباه و ضعف خودش را نپذیرد؟ چون هیچکس مسئولیت و ضعف خودش را نمی پذیرد، همه فشار روی داور می آید. بعد آن فردی که باید به عنوان رییس از شما حمایت کند هم یک چیز به شما می گوید، بعد یک چیز دیگر در رسانه می گوید. این خیلی بد است. شما نیروی انسانی خود را فرسوده کردید و در حال از دست دادن آن هستید. نمی دانم تا کی این روند ادامه دارد. به نظرم نیاز به بازنگری دارد. به این شکل ما نیروی انسانی که بزرگترین سرمایه هر مجموعه ای هست را از دست می دهیم.نسل جوان برخورد با داور لیگ برتری را می بیند و اصلا به سمت داوری نمی آید!به نظر شما با توجه به شرایط فعلی اصلا نسل جوان سمت داوری می آید؟بچه های الان نسبت به ما خیلی بیشتر متوجه هستند چون با دنیا از طریق فضای مجازی آشنا هستند و آن زمان چنین چیزهایی نبود. همه چیز ما در گل کوچیک محل و زمین خاکی خلاصه می شد و اصلا نمی دانستیم در دنیا چه خبر است ولی الان اینطور نیست. الان همه متوجه هستند و می بینند و به همین خاطر علاقه مندی کم شده و هرکس می خواهد کاری را شروع کند، نگاه به آینده می کند که به کجا قرار است برسد. وقتی می بیند چنین برخوردی با داور لیگ برتر می شود، به نظرم خیلی کم به این سمت می آیند. اکثر آن هایی که به این سمت می آیند، کسانی هستند که مثلا یک نسل پدرشان داور بوده یا یکی از فامیل هایشان داور بوده و به این شکل علاقه در آن ها ایجاد شده است. وگرنه آدمی که هیچ سنخیتی نداشته باشد، یک دودوتا، چهارتا کند، می گوید نمی آیم.همه به داوران می پرند چون داوران لال هستند و حق مصاحبه ندارنددر این قضیه چه کسی را بیشتر مقصر می دانید؟ من نشست های خبری را نگاه می کنم، کوچکترین بحث فنی شکل نمی گیرد و همه چیز حول محور داور می گذرد. در این زمینه من به همکاران خودم هم نقد دارم که سوال فنی نمی پرسند و سراغ مباحث حاشیه ای می روند.در ایران هر کس که خبرنگار است، تعلق خاطر دارد. شما وقتی تعلق خاطر داشته باشید، اول قلب می بیند، بعد مغزت. برای همین آن فرد هم دوست دارد فشار را از روی تیمش یا مربی اش بردارد و روی داور فشار بگذارد چون دیوار داور از همه کوتاه تر است و هیچکس از داور دفاع نمی کند. بازی استقلال یا پرسپولیس باشد، همکاران شما یا استقلالی هستند یا پرسپولیسی. بالاخره هر کسی طرفدار یک تیمی است. مربی هم برای اینکه فشار را از روی خودش بردارد نمی تواند هر بازی بگوید من یک سری چیزهایی می خواستم ولی مدیرعامل به من نداد یا مثلا فلان بازیکن را می خواستم چون این ها آدم های قوی هستند و بعد از مربی طلبکار می شوند و می گویند چرا این حرف ها را زدی؟ کی من این کار را کردم؟ ولی این حرف ها را به داوری می گوید که حتی اجازه مصاحبه هم ندارد و حرف هم نمی تواند بزند. تو به یک آدم لال راحت تر می توانی بپری تا با یک آدمی که یک عالمه رسانه دارد و حرف می تواند بزند. تو به این آدم هرچه بگویی، حرفی نمی تواند بزند. منم بودم به چنین آدمی می گفتم.مقصر چه کسی است؟فدراسیون فوتبال با این قانونی که داور نمی تواند حرف بزند. البته این قانون فیفاست ولی برای کجا؟ برای فوتبال فیفا نه برای ما. هرجا به نفع ما باشد می گوییم از فیفا پیروی می کنیم ولی هرجا به ضررمان باشد، می گوییم نه اینجا کشور ماست و قوانین شکل دیگری است. این یک بام و دو هوا فقط به داوری ضربه می زند.نمی خواستم هر بلایی سرم بیاید و از داوری خداحافظی کردمچی شد که از داوری خداحافظی کردید؟واقعا یک جایی می بینی رشد برایت متوقف است و آنجا اگر ادامه دهی، از خودت کم می کنی. من آخر فصل پیش به آن نقطه رسیدم که با این سیستم و این آدم ها در حال کم شدن از من است. روزی که ازت کم شود و ادامه دادی، هر بلایی سرت بیاید حقت است و من نمی خواستم هر بلایی سرم بیاید. شاید از من خواسته ای هم نداشتند چون خودشان آدم هایی را دارند که خواسته ها را از آن ها بخواهند. لزوما این کمیته را نمی گویم بلکه کل مجموعه را می گویم. هیچوقت آدم کسی نبودم.کاری که فدراسیون با داوران انجام می دهد را هیچ انسانی با انسان دیگر انجام نمی دهدبرگردیم به ویدیوی جنجالی که چند ماه پیش خیلی سر و صدا کرد و جلوی همه از مهدی تاج در یک مراسمی انتقاد کردید.یک سری از من ایراد می گیرند چرا تا وقتی داور بودی حرف نمی زدی و تا خداحافظی کردی حرف زدی. اول در این خصوص جواب بدهم. شما وقتی در یک مجموعه ای هستید باید قوانین مجموعه را بپذیرید. این مجموعه به غلط یا درست می گوید شما به عنوان داور حق مصاحبه نداری و اگر من مصاحبه کنم باید به کمیته انضباطی و اخلاق بروم و جوابگو شوم و با محرومیت مواجه شوم. در حالی که من می توانستم هنوز به قضاوت ادامه دهم و ساکت باشم، انتخابم این بود که دیگر داور و ساکت نباشم. مساله دوم اینکه من هیچوقت در توانم نبود آنطور حرف بزنم و نکته دیگر اینکه در هر کلاس یا جلسه ای کوپال ناظمی کنار من می نشیند. اولین بار بود که کوپال ناظمی چون داور فعال بود و لباس داوری داشت، در یک قسمت دیگر بود و من در یک قسمت دیگر حضور داشتم. او همیشه من را کنترل می کرد و مثلا می گفت نه یاسر، اینجا این کار را انجام نده یا اینجا این حرف را نزن. من ایشان را به عنوان یک آدم عاقل قبول دارم و حرفش را گوش می کردم. در آن روز او کنارم نبود و به همین خاطر راحت بودم و از لحظه اول تصمیم گرفتم اگر مهدی تاج چیزی برخلاف واقعیت گفت، بلند شوم و حرف بزنم ولی خدا شاهد است به جملاتم فکر نکرده بودم. مهدی تاج آمد و گفت خیلی خیلی فضای داوری برایم فضای خوبی است و دیدم مثبت است. وقتی ایشان این را گفتند دیگر همان لحظه طلایی بود که بلند شدم و مشکلات را بیان کردم و گفتم با این هزینه ها و نگاهی که شما و فدراسیون فوتبال دارید و رفتارهایی که با داورهای لیگ برتری می کنید، کجای نگاه تان مثبت است؟ به چی نگاه تان مثبت است؟ تازه این ها چیزهایی است که من جرات کردم و گفتم. خیلی چیزها را من خبر ندارم و خیلی چیزها هم پایین تر است و بچه ها نگفتند. اصلا بگویم شاید باورتان نشود چون انسانی نیست. شما به عنوان یک انسان با انسان دیگر این رفتاری را انجام نمی دهید که فدراسیون با داوران انجام می دهد.یاسر همرنگ در استودیوی رسانه طرفداریشاید در آینده آبدارچی کمیته داوران شوم ولی با سیستم فعلی حتی اگر پیشنهاد ریاست هم بدهند، قبول نمی کنماین را از یاسر همرنگ نبینید و هی نگویید به این شکل خواسته معروف و بزرگ شود. خدا شاهد است آن کار، کار خدا بود و همه حرف ها و همه چیز را خدا انجام داد، آن هم برای همه داوران نه برای من. اگر آن حرف ها را زدم، نفعی دیگر به من نمی رسد. نه دنبال ریالی هستم و نه ریالی به زندگی ام اضافه می شود. به مهدی تاج هم گفتم چون گفت می سپرم اذیت تان نکنند. صفر تا صد زندگی من مشخص است و خداراشکر هیچ وصله مالی به من نچسبیده و نمی چسبد. در بحث داوری و اخلاقی هم همیشه خود کنترلی داشتم و هیچ داستانی نبود که اگر داستانی بود تا الان می گفتید و من را ساکت می کردید. لطفا این موضوع را به فال نیک بگیرید. بحث من شخصی و فردی نیست. بحث من رشد و پیشرفت داوری است. این حرف ها را بشنوید؛ اگر بد بود، بگذارید کنار ولی اگر خوب بود، به کار بگیرید. تا الان هر حرفی زدم به نفع شما بوده است. خدا شاهد است نه قصد فضولی دارم و نه قصدم این است جای شما را بگیرم. همین الان بگویند رییس دپارتمان داوری شو، به والله قبول نمی کنم. شاید در آینده سیستم و نگاه عوض شود، آبدارچی دپارتمان داوری بشوم ولی الان به عنوان رییس هم نمی روم چون می دانم از من چه می خواهند.15 مربی به من گفتند بمان و نرو؛ سیستم از ما می خواهد دروغ بگوییم و مقابل داوران بایستیممجموعه ای که از تو می خواهد مقابل داور باشی به خاطر سیستم مجبور به دروغگویی می شوی، چرا باید از خودم کم کنم؟ خودم را حفظ می کنم. اینکه الان بهت بگویند رییسی و بله قربان بشنوی برای این میز است، این میز را ازت بگیرند چیزی نمی ماند ولی من سعی می کنم به شکلی بروم و کار کنم که اگر این میز را هم از من گرفتند اتفاقی رخ ندهد. الان من دیگر داور نیستم. خدا شاهد است 15 مربی، می خواستم بیشتر بگویم ولی این عدد را با قاطعیت می گویم. 15 مربی به من پیام دادند و باهام تماس گرفتند که بمان، رفتنت حیف است. این برایم بسیار باارزش است. همین روندی را که انتخاب کردم، ادامه می دهم.مهدی تاج یا ناآگاه است، یا صادق نیست؛ فحشش را ما می خوریم، پولش را چه کسی می گیرد؟مهدی تاج همانجا پاسخ شما را داد. صادقانه توضیحات ایشان برای تان قانع کننده بود؟همانطور که آنجا هم گفتم مهدی تاج یا ناآگاه هست به امور یعنی اینکه اطلاعات غلط به ایشان می دهند یا اینکه صادق نیست. غیر از این دو مورد نیست. اصلا قانع نشدم. ایشان گفتند هزینه داوری این چیزی نیست که می گویی. من فقط لیگ برتر را گفتم که حدود 5 میلیارد است ولی ایشان گفت ما 60 میلیارد پول داوری می دهیم. 60 میلیارد برای 3000 بازی می دهید، پول زیادی نیست. پول اسپانسر و کمیته انضباطی هست. فحشش را ما می خوریم، پولش را کی می گیرد؟ کجا خرج می کنند این پول ها را؟ مشخص نیست.مهدی طارمی با یک کلمه بی شرف زیر میز بازی زد ولی کمترین فحشی که ما می شنویم بی شرف استمهدی طارمی یک کلمه بی شرف شنید و به درستی اعتراض کرد و زد زیر میز. گفت به ما می گویند دروغ بگویید و همه چیز خوب است. کمترین فحشی که داور می شنود بی شرف است. آیا مهدی طارمی که نوش جانش، میلیاردها تومان پول گرفته، حقش است اعتراض کند بدتر است یا داوری که کمترین فحشی که می خورد بی شرف است و به او می گویید حرف نزن. آیا عدالت است داور چون ضعیف تر است به او بگویید حرف نزن. یعنی اعتقاد شما در کشور اسلامی همینقدر است؟ اگر می گویید حرف نزند، شما از او حمایت می کنید؟ نباید حمایت کنید؟آدم های کوچک، بزرگ داوری ما شده اند؛ دوستانم جوری عوض شدند که دیگر آن ها را نمی شناسم!بزرگترین مشکل داوری ما چیست؟بزرگترین مشکل داوری ما این است آدم های کوچک، بزرگ داوری ما شده اند. از لحاظ حقیقی همه آدم های خوبی هستند. دانیال مرادی را دوست دارم، علی خسروی از دوستان خوبم بوده است، آقای صفیری کسی بوده که باعث شده در تیم داوری دربی باشم، هیچکس این کار را نمی کرد جز ایشان. این ها را می فهمم ولی الان یک جوری عوض شدند که من آن ها را نمی شناسم. جوری دروغ می گویند که من آن ها را نمی شناسم. نه به خاطر جایگاه شخصی بلکه به خاطر جایگاه حقوقی اش ناراحت هستم وگرنه همه آن ها دوستان من هستند. علی جوادی همکلاسی من در داوری بوده و الان مدیرکل تربیت بدنی استان تهران است و به کمیته داوران آمده است. ایشان رزومه داری ندارد و جایش اینجا نیست. آقای نیرویار خیلی آدم بامعرفتی است و خیلی مرد است ولی جایش اینجا نیست. آقای زرگر عضو کمیته داوران است بعد به عنوان نماینده فدراسیون در فدراسیون فعالیت می کند یعنی به عنوان ناظر داوری نمی آید. مگر داریم چنین چیزی؟ قفل است! شما عضو کمیته داوران هستید بعد به عنوان نماینده فدراسیون به بازی می روید؟ خودت یعنی این سیستم را قبول نداری؟ اگر قبول داری به عنوان ناظر داوری بیا. می دانید ناظر داوری چقدر می گیرد؟چقدر؟1 میلیون و 250 هزار تومان در لیگ برتر. این را هرجا بگویی...می گویند به این شغل به چشم معلمی نگاه کنید؛ معلم نباید ماست بخرد؟ معلم نباید گوشت و مرغ بخرد؟اصلا بگید کسی قبول نمی کند برود.بعد آقای ممبینی در کلاس پیش فصل ناظران گفته شما معلم هستید و به چشم معلمی نگاه کنید. خب معلم نباید ماست بخرد؟ معلم نباید هزینه زندگی اش را بدهد؟ معلم نباید گوشت و مرغ برای خانه اش بخرد؟ 1 میلیون و 250 هزار تومان؟ آدمی که 30 سال در بالاترین سطح داور بین المللی بوده که ناظر لیگ برتر شده بعد چنین پولی به او می دهید؟ یعنی از همه کمتر؟ مثلا داور چهارم 3 میلیون می گیرد بعد ناظر داوری 1 میلیون و 250 هزار تومان؟ این فرد باید از همه بیشتر بگیرد چون پول تجربه و تخصصش را می گیرد و بزرگ آن جمع است. این توهین است.مهدی تاج منت می گذارد و به داوران توهین می کنداین همه پول در سال کمیته انضباطی به طور مثال درمی آورد. خب نمی توان یک پنجم را برای داوران هزینه کرد؟ چرا به داوران نمی رسیم ولی انتظارات خیلی زیادی از آن ها داریم؟همه جامعه فوتبال به این موضوع اعتقاد دارند جز آن کسی که مسئولش است. نمی دانم چرا؟ شما برو با هر مربی صحبت کن، می گویند این حق داوران نیست، این چه پولی است. در تلویزیون آقای شجاعی گفت می خواهم بخندم، می خواهم گریه کنم. آخه این چه پولی است به داوران می دهید و این همه به آن ها فشار می آورید؟ آقای شجاعی نه پسرخاله داوران است و نه خیلی با داوران خوب است. این یک واقعیتی است که وجود دارد و نگاه فدراسیون باید نسبت به داوران عوض شود. اینکه مهدی تاج در یک جلسه خصوصی که البته فیمش درآمده به داوران بین المللی می گوید متقاضی برای این کار زیاد است. مهدی تاج آدم باهوشی است. وقتی می گوید متقاضی برای این کار زیاد است یعنی همین پولی هم که به شما می دهیم، لطف می کنیم وگرنه آدم هایی هستند که مجانی بیایند یا حتی یک پولی هم بدهند! یک منتی هم می گذارد. جام جهانی بعدی در آمریکاست. فراخوان بگذارند هرکس می خواهد یک میلیون دلار بدهد و در جام جهانی آمریکا به عنوان داور حضور داشته باشد. مطمئن باشید کسانی هستند که این کار را انجام بدهند ولی آیا تخصص آن داور را دارند؟ این حرف اصلا غلط است. این داور 25 سال زحمت کشیده به اینجا رسیده است. می گویید برای این کار متقاضی زیاد است؟ برای اینکه اصلا نمی دانید این آدم از کجا به کجا رسیده و چه زحمتی کشیده و فرآیند کار را نمی دانید. برای ریاست هم متقاضی زیاد است، برای چی مهدی تاج رییس فدراسیون فوتبال است؟ برای اینکه لابد مهدی تاج لایق این جایگاه بوده است. خب است من هم بگویم برای ریاست متقاضی زیاد است؟ این حرف توهین است.