و بالاخره نامه فسخ استقلال به فیفا درباره آسانی!

استعلام غیرضروری بخش حقوقی باشگاه استقلال حالا در حکم یک تله آثار و تبعاتی را متوجه این مجموعه کرده و بدل به سندی بر ضد باشگاه شده است.

به گزارش "ورزش سه"، پرونده یاسر آسانی امروز با نمایش تصاویری از چند صفحه مکاتبه با فیفا در برنامه ورزش و مردم بار دیگر خبرساز شد. در این برنامه، نامه های منتشرشده به عنوان اسنادی مورد بحث قرار گرفت که نشان می دهد باشگاه استقلال فسخ قرارداد این بازیکن را پذیرفته است. با این حال، بررسی متن کامل صفحات انگلیسی نشان می دهد آنچه روی آنتن به نمایش درآمد، رأی فیفا یا کنفدراسیون فوتبال آسیا نیست و در واقع بخش های مختلف یک استعلام سه صفحه ای است که باشگاه استقلال برای دریافت پاسخ کتبی از فیفا ارسال کرده است.این نامه روز اول آگوست ۲۰۲۶، برابر با دهم مرداد ۱۴۰۵، خطاب به دبیرخانه کل و بخش مقررات فوتبال فیفا نوشته شده و موضوع آن درخواست فوری برای دریافت تأییدیه کتبی درباره ثبت و مجاز بودن یاسر آسانی است. استقلال در این مکاتبه و همچنین پرونده مرتبط خود در دادگاه حکمیت ورزش اشاره کرده و از فیفا خواسته وضعیت قرارداد و امکان استفاده از آسانی در دوران محرومیت نقل وانتقالاتی باشگاه را به صورت روشن مشخص کند.در متن نامه آمده است که نماینده حقوقی آسانی در تاریخ ۱۴ جولای ۲۰۲۶، برابر با ۲۳ تیر، اخطاری برای باشگاه فرستاده و اعلام کرده قرارداد بازیکن با استناد به ماده ۱۴ مکرر مقررات نقل وانتقالات فیفا، با اثر فوری فسخ شده است. استقلال همچنین توضیح داده پس از ارسال این اخطار، مذاکرات تازه ای میان طرفین انجام شده و توافقی برای حل اختلاف، ادامه یا برقراری دوباره رابطه کاری و اصلاح برخی بندهای قرارداد از جمله حذف بند جدایی به دست آمده است.یکی از مهم ترین قسمت های این نامه به تاریخ توافق دوم مربوط می شود. باشگاه به فیفا توضیح داده که اگرچه تاریخ درج شده روی توافقنامه جدید به قبل از اخطار فسخ برمی گردد، امضای واقعی آن پس از ارسال اخطار انجام شده است. استقلال به همین دلیل از فیفا خواسته ترتیب واقعی اتفاقات را مبنای بررسی قرار دهد و صرفاً به تاریخ نوشته شده روی توافقنامه استناد نکند. عبارت ادامه یا برقراری دوباره رابطه کاری می تواند در بررسی حقوقی پرونده اهمیت داشته باشد، اما به تنهایی مشخص نمی کند فسخ اولیه از نظر قانونی معتبر بوده است یا خیر.نکته مهمی که در بحث تلویزیونی کمتر مورد توجه قرار گرفت، بند پایانی همین نامه است. استقلال صراحتاً نوشته این استعلام بدون پذیرش اعتبار یا موجه بودن اخطار فسخ ارسال شده است. به بیان ساده تر، باشگاه دریافت یک اخطار با عنوان فسخ قرارداد را تأیید کرده، اما نپذیرفته که این فسخ الزاماً معتبر و قانونی بوده است. بنابراین ادعای پیمان یوسفی در برنامه ورزش و مردم مبنی بر اینکه استقلال فسخ آسانی را پذیرفته با متن دقیق سند انطباق کامل ندارد، هرچند تأیید ارسال اخطار و امضای توافق بعدی، دو موضوع مهمی هستند که کمیته استیناف باید آثار حقوقی آنها را بررسی کند.استقلال در ادامه نامه اعلام کرده نام آسانی از فهرست این باشگاه خارج نشده، ثبت او به باشگاه دیگری انتقال پیدا نکرده، گواهی بین المللی جدیدی برایش صادر نشده و پس از اخطار فسخ نیز درخواست تازه ای برای ثبت بین المللی او صورت نگرفته است.باشگاه سپس شش پرسش مشخص مطرح کرده است.آیا ثبت قبلی بازیکن می تواند بدون وقفه ادامه پیدا کند؟آیا توافق دوم نیازمند ثبت یا ثبت مجدد در سامانه های فیفا و فدراسیون است؟آیا تغییر بندهای قرارداد باید به صورت جداگانه ثبت شود؟آیا چنین اقدامی ثبت بازیکن جدید در دوران محرومیت محسوب می شود؟آیا موضع فیفا در پرونده دادگاه حکمیت ورزش شامل آسانی نیز می شود ؟در نهایت استقلال اجازه استفاده از او در مسابقات رسمی و دوستانه را دارد یا خیر؟در همین نامه جمله مهم دیگری نیز وجود دارد. استقلال نوشته بود تا زمان دریافت پاسخ کتبی فیفا، صرف حضور فنی نام آسانی در سامانه داخلی را به عنوان تنها مدرک مجاز بودن او در نظر نخواهد گرفت. این عبارت نشان می دهد باشگاه در زمان ارسال استعلام، برای استفاده از بازیکن به دنبال اطمینان حقوقی بیشتری بوده است.با تصمیم باشگاه استقلال در استفاده از آسانی با وجود فسخ بازیکن در مدت زمان کوتاه، دردسرهای حقوقی بیشماری متوجه تیم بوده است. پرونده در داخل ایران با شکایت باشگاه های مس شهربابک و سپاهان در کمیته انضباطی بررسی شد که این کمیته دهم شهریور شکایت ها را رد کرد. یکی از مبانی این تصمیم، ثبت نشدن فسخ قرارداد آسانی در سازمان لیگ و باقی ماندن نام او در فهرست استقلال عنوان شد. سپس معترضان به این رأی، پرونده را به کمیته استیناف بردند و با وجود انتشار اخبار مختلف درباره نتیجه بررسی ها، هنوز رأی نهایی و رسمی استیناف به صورت عمومی ابلاغ نشده است. از آن پس نیز کلیه تیمهای حریف استقلال از آسانی بعنوان بازیکن غیرمجاز شکایت کرده اند.تاکنون هیچ رأی نهایی و علنی از سوی هیچ نهادی درباره غیرمجاز بودن بازیکن استقلال منتشر نشده است. در نتیجه پرونده در دو مسیر داخلی و بین المللی همچنان نیازمند جمع بندی رسمی است.امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال، در واکنش به نمایش این اسناد گفت: «تمام این مدارک، از جمله همین مدرک، در اختیار کمیته محترم استیناف قرار دارد.» او توضیح داد موضوع ترجمه و ارائه مدارک را با رئیس کمیته استیناف در میان گذاشته و تأکید کرد از آنجا که پرونده همچنان در جریان رسیدگی است، باید منتظر جمع بندی و اعلام رسمی این کمیته ماند. علوی در عین حال برداشت مطرح شده درباره پذیرش فسخ از سوی استقلال را به عنوان نتیجه قطعی پرونده تأیید نکرد.نکته مهم درباره این نامه مورد استناد، استعلامی بوده که از سوی باشگاه استقلال به فیفا ارسال شده و حالا بعنوان مدرک در اختیار شکات قرار گرفته است. این درحالیست که فیفا مطلقا به نامه هایی شبیه این پاسخ دقیق نداده و آن را منوط به طرح شکایت از سوی سایرن و رسیدگی دعوی می کند.