حمله شدید عضو پیشین هیئت مدیره استقلال به سمیعی

عضو پیشین هیئت مدیره استقلال تأکید کرد که سرپرست فعلی این باشگاه امتحانش را پس داده و حضور او در این پست اشتباه بوده است.

به گزارش مشرق، علیرضا خانی با اشاره به شرایط باشگاه استقلال در زمان سرپرستی فرشید سمیعی اظهار داشت: اتفاقات چند روز اخیر نشان داد که چه کسی در حال حاضر متولی باشگاه استقلال است و چه اتفاقاتی در این باشگاه افتاده است. سابقه سمیعی مشخص است؛ او ۳ سال است که در باشگاه استقلال حضور دارد و بیشترین مشکلات حقوقی استقلال از زمانی که او در این باشگاه حضور داشته به وجود آمده است، مانند قرارداد و آپشن بازیکنانی که او ادعا کرد که خبر نداشته است.وی ادامه داد: مگر می شود شما را به عنوان معاون حقوقی باشگاه در این مسائل بازی ندهند؟ قراردادهای هجومی که مبلغش در زمان احمد مددی ۱۹۰ میلیارد بود و به یکباره ۴۸۰ میلیارد تومان افزایش پیدا می کند، جای ابهام دارد. همان زمان که در باشگاه استقلال بودیم از ایشان سؤال می کردیم که چطور اجازه دادید این اتفاقات بیفتد و چرا استعفا نکردند؟ این مسائل بار حقوقی دارد؛ چرا گزارش نکردید؟خانی عنوان کرد: بعد از آن در زمان مدیریت فتح الله زاده مجموعه مرغوبکار را با یک قرارداد ۱۰ ساله به یک شخصی می دهند که هزینه کند. ما گفتیم قراردادی منعقد کردید که در ۱۰ سال ۱۷ میلیارد هزینه کند، چرا از ایشان گزارش صورت وضعیت نخواستید؟ وقتی از مرغوبکار بازدید می کنیم فقط ظاهرسازی است و چیزی به عنوان زیرساختی کار نشده و بیشتر رنگ و لعاب زده شده است. در این پروژه چقدر هزینه شده که ۱۰ ساله اجاره دادید؟ همان موقع سر این موضوعات و قرارداد مرغوبکار درگیر شدیم و گفتیم این فاجعه است و اموال باشگاه را به تاراج دادیم. گزارش مان را به سازمان بازرسی ارائه دادیم و گفتیم که پیگیر باشید چون این قرارداد اشکال دارد. سمیعی در آن زمان هم می گفت که من این قرارداد را ندیدم و خبر نداشتم، در صورتی که این اتفاقات در زمانی انجام شد که او معاون حقوقی باشگاه بود. محال است چنین قراردادی بسته شود و او به عنوان معاون حقوقی اطلاعی نداشته باشد.عضو پیشین هیئت مدیره استقلال با انتقاد از دریافت خودرو توسط سمیعی از یکی از شرکت های خودروسازی با استفاده از منابع مالی باشگاه عنوان کرد: گفتند ما خبر نداشتیم و مدیر مالی باشگاه این کار را کرده و ما هم با آنها برخورد کردیم. چطور مظلومی، فتاحی و مومنی این کار را نکردند و از خودشان پول دادند ولی شما و مدیرمالی باشگاه ۸۰۰ میلیون را از حساب باشگاه دادید و ماشین گرفتید و بعد از ۲ ماه پول را به حساب باشگاه برگرداندید؟خانی گفت: قرارداد کاسکو (اسپانسر وقت استقلال) را نگاه کنید که خود سمیعی هم امضا کرده است. مصوبه داشتیم که تمام قراردادها توسط بنده و علی خطیر (مدیرعامل وقت) امضا شود، اما بعد از آن صورتجلسه سوری به تاریخ قبل از این مصوبه درست و من را غایب اعلام کردند. شما قرارداد کاسکو را ببینید که یک طرفه به نفع شهرام قویدل است. مفاد این قرارداد به این شکل بود که ۵۰ درصد مبلغ ابتدا به صورت نقد بود و ۵۰ درصد بعد هم از بازی چهارم باید پرداخت می شد. ۵۰ درصد نقد اولیه را ندادند و دو فقره چک دادند که یکی از آنها به نام شخص مدیرعامل و یک چک هم به نام شرکت تازه تاسیس شان بود. سمیعی به عنوان یک حقوقدان چطور قبول کرده که چک شخص را بگیرد که خلاف قوانین است؟ شما ببینید بعد از اینکه چک ها وصول نشد چه زمانی اقدام حقوقی نکردند و چرا تا الان این مبلغ وصول نشده است؛ چون قویدل را سمیعی به باشگاه آورده بود و همدیگر را شهرام جان و فرشیدجان صدا می کردند.«چنین فردی الان سنگ باشگاه استقلال و جواد نکونام را به سینه می زند.» خانی با بیان این جمله تصریح کرد: سمیعی همان فردی بود که ما را ساعت ۹ شب به باشگاه کشاند تا صورتجلسه اخراج جواد نکونام را که آماده کرده بود، امضا کنیم. خدا شاهد است که خود او تنظیم کرده بود و اولین کسی هم که امضا کرد خودش بود که نکونام را اخراج کنیم. می گفتند نکونام را شبانه برمی داریم و یک مربی خارجی را هم تا ترکیه آورده بودند، یعنی تا این حد پیش رفته بودند. کسی که تا دیروز دنبال زدن نکونام بود الان می گوید صورتجلسه ای نبود و من امضا نکردم.وی در ادامه انتقادهایش از شرایط مدیریتی باشگاه استقلال خاطرنشان کرد: مهدی افضلی رئیس هیئت مدیره باشگاه بود و تا زمانی که ما آنجا بودیم، به ایشان نامه زدیم و تذکر دادیم که شما رئیس هیئت مدیره هستید و باید ما را به هیئت مدیره دعوت کنید. گفتیم شما اصلاً نیستید و زنگ هم که می زنیم می گویید مسافرت هستید. تا زمانی که ما در باشگاه بودیم یک بار نگفت که آقای نکونام مشکلت چیست؟ بیایید بنشینیم با اعضای هیئت مدیره اختلاف را حل کنیم. آقای افضلی در ۸ ماهی که عضو هیئت مدیره استقلال بودم، حتی یک بار هم در جلسات شرکت نکرد. همیشه می گفتند که جلسه را تشکیل دهید و بعد از آن من امضا خواهم کرد. اگر یک رئیس هیئت مدیره خوب داشتیم کار باشگاه استقلال به این جاها نمی رسید و در همان ابتدا جلسه ای با حضور خطیر و نکونام تشکیل می دادند و به هر دو آنها می گفتند می توانید کار کنید؛ بسم الله، در غیر این صورت خداحافظ. مشکل استقلال این بود که در در این باشگاه بزرگتر نبود.عضو هیئت مدیره پیشین استقلال با انتقاد از برکناری علی خطیر تصریح کرد: باید باز هم بگویم که سمیعی مخالف صددرصد نکونام بود. اگر خطیر می ماند شاید این اتفاقات نمی افتاد و استقلال قهرمانی را از دست نمی داد. نهایتاً ۴ بازی باقی مانده بود و برگزار می شد بعد از آن مدیریت باشگاه تعیین تکلیف می شد. مشکل اصلی استقلال هیئت مدیره و رئیس آن بود.خانی در واکنش به اختلافی که بین خطیر و نکونام در خصوص تقویت تیم و جذب بازیکن جدید پیش آمده بود، گفت: یک بازیکن هلندی و منتظر محمد را به تیم آوردیم و چقدر هزینه اقامت آنها را دادیم اما دیدیم که می گویند جواد نکونام آنها را نمی خواهد. کلی هزینه برعهده باشگاه باقی ماند و پس از آن دیدیم که بازیکن عراقی به مس رفسنجان رفت. مشکل اصلی این بود که خطیر می خواست خودش بازیکن بیاورد و نکونام هم خودش می خواست بازیکن بگیرد. در واقع به نوعی لج و لجبازی شده بود. ما بازیکن می آوردیم، پول اقامت و ناهار و شام او را می دادیم اما سر از یک تیم دیگر درمی آورد. خطیر می گفت که ارونوف را نکونام نخواست. چون جلسه ای نگذاشته بودیم نمی دانستیم که واقعیت دارد یا نه. آقای افضلی هم که فقط اسمش بود و حضور نداشت.وی در پاسخ به این پرسش که استقلال چه آینده ای با مدیریت سمیعی خواهد داشت؟ یادآور شد: بودن سمیعی به عنوان سرپرست یا مدیرعامل استقلال اشتباه است. او امتحانش را پس داده و آزموده را آزمودن خطاست. سمیعی اگر خوب بود کریمی او را اخراج نمی کرد. اتفاقات و مسائل حقوقی در زمان آجورلو تا به امروز را ببینید، سمیعی حتی یک گزارش مبسوط در خصوص مدتی که در باشگاه استقلال بوده است، ندارد. با حرف نمی توان چیزی را اثبات کرد. شما اگر به عنوان سرپرست باشگاه استقلال در رسانه ملی می خواهید صحبت کنید، با سند و مدرک حرف بزنید و می گفتید که تمام مستندات حرف های من وجود دارد. من به عنوان عضو پیشین هیئت مدیره باشگاه استقلال برای تمام صحبت هایم مستندات دارم. خانی در خصوص قرارداد باشگاه استقلال با یک فروشگاه موبایل عنوان کرد: این قرارداد را ببینید، در قرارداد صحبت از ۷۰ میلیارد بود، در صورتی که گفتند ۴۰ میلیارد است. ۳۰ میلیارد را در این بین به سعید مهری و ... دادند و در باشگاه مبلغ قرارداد ۴۰ میلیارد ثبت شد. رقمی که صاحب این فروشگاه به تعزیرات اعلام کرده، صحیح است. ما گفتیم که شما با مهدی هاشمی نسب قرارداد ۵۰ میلیونی بستید، اما یک فقره پرداختی ۱۰ درصدی به او مبلغ ۷۵۰ میلیون تومان شده است، این نشان می دهد که قرارداد هاشمی نسب ۷ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان است. بعد از آن گفتند که ما قانون و سقف را رعایت کردیم.وی یادآور شد: قرارداد خالدآبادی ایراد داشت. ما به باشگاه هوادار ۹ میلیارد و ۶ میلیارد هم به خودش دادیم اما قرارداد او ۴ میلیارد ثبت شد. شما ببینید چند ماه طول کشید که به پرونده استقلال رسیدگی کنند. اگر استقلال خلاف نکرده بود چرا امتیازات پرسپولیس و سپاهان را برگرداندند؟ امتیازات پرسپولیس و سپاهان را برگرداندند تا به پرونده استقلال رسیدگی نشود. سؤال من این است که من خلاف نکردم اما چرا امتیازات آنها را برگرداندند. چرا پرونده باشگاه استقلال نزدیک به ۴ ماه زمان برد تا رسیدگی کنند ولی برای پرسپولیس و سپاهان ظرف ۷۲ ساعت رسیدگی کردند و امتیاز هم کم کردند.خانی افزود: آیا قرارداد سعید مهری ۱۶۰ میلیون بود؟ قرارداد هاشمی نسب و خالدآبادی همان چیزی بود که اعلام کرده بودند؟ قرارداد مهری ۱۵ میلیارد بود. این مشکلاتی بود که در باشگاه استقلال وجود داشت که نگذاشت تیم قهرمان شود. اگر سنگ بنا را از روز اول درست می گذاشتیم، این اتفاقات نمی افتاد. آن شبی که من با خطیر دعوا می کردم اینها ایستاده بودند و هیچ چیزی نمی گفتند. من هم می توانستم احترام را داشته باشم و دعوا نکنم، اما متأسفانه آقا الان می آید می نشیند و در چشم ملت نگاه می کند و دروغ می گوید. اگر شما حقوقدان بودید قطعاً اختلاف خطیر و نکونام را حل و صلح ایجاد می کرد. چرا تا زمانی که خطیر رفت از موقعیت استفاده کرد، چون هدفمند کار می کرد.این آمادگی را داریم صحبت های سمیعی و دیگر افرادی که نامشان در این مصاحبه آمده را منتشر کنیم.