پرسپولیس در cas هم شکست می‌خورد

عادل عابد جوی، کارشناس حقوقی فوتبال می گوید در پرونده یاسر آسانی هیچ مشکلی متوجه باشگاه استقلال نیست.

به گزارش "ورزش سه"، پرونده یاسر آسانی و مسائل پیرامون فسخ قرارداد و نامه نگاری های منتسب به استقلال، با وجود گذشت ۱۰ هفته از لیگ برتر همچنان مورد مناقشه باشگاه های رقیب است؛ با این حال، کارشناسان حقوقی معتقدند طرح ادعاهایی نظیر تخلف یا جعل اسناد بدون بررسی دقیق و همه جانبه مستندات پرونده و رویه های حاکم بر ثبت قراردادها فاقد پشتوانه محکم حقوقی است.مهمترین سوال درباره مجاز بودن حضور این بازیکن در استقلال است. در همین عادل عابدجوی به برنامه "ورزش سه لایو" می گوید:«درباره رأی کمیته استیناف در پرونده یاسر آسانی که شکایت باشگاه ها را رد و بازیکن را مبرا کرد باید در نظرگرتف که چند ماه پیش، پیش از آغاز شکایت ها، در مصاحبه ای به شما گفتم این بازیکن از لحاظ حقوق فوتبالی کاملا مجاز است و آرای کمیته انضباطی و کمیته استیناف همین را تأیید کرده و آرای درستی بوده اند.»او در همین خصوص ادامه داد: «در این پرونده دو مقوله مطرح است: صلاحیت مرجع رسیدگی برای ورود به موقعیت قراردادی بازیکن، و موضوع تصمیم گیری آن مرجع.»عابدجوی درباره بحث فسخ قرارداد آسانی ادامه می دهد:«برخی دوستان گفتند که بازیکن خارجی نمی تواند در فدراسیون ایران فسخ قراردادش را ثبت کند و همین که اعلام کند به منزله فسخ تلقی می شود. این ادعا درست، ولی در جای غلط است. وقتی درست که بین باشگاه و بازیکن اختلاف وجود اشته باشد. یعنی آسانی به فیفا ایمیل میزد که قراردادش را فسخ کرده اما اینجا طرفین قرارداد استقلال و آسانی مدعی فسخ نیستند، بلکه باشگاه های رقیب مدعی ثبت غیرمجاز بازیکن اند.»توضیحات او اینطور تکمیل می شود:«در چنین حالتی مرجع رسیدگی یعنی کمیته های انضباطی و استیناف باید به قوانین داخلی مراجعه کند؛ ماده ای در دستورالعمل ثبت قراردادها مقرر می کند بازیکنی که می خواهد قراردادش را فسخ کند باید به صورت رسمی فسخ را به فدراسیون و سازمان لیگ اعلام کند و میان بازیکن ایرانی و خارجی تفاوتی نمی گذارد. بر این اساس آرای هر دو کمیته درست بوده، هرچند می توانستند با استناد به بند ۴۸ لایحه دفاعی فیفا در دادگاه CAS که اعلام کرده استقلال از ثبت بازیکن جدید محروم است ولی می تواند با بازیکنان قبلی اش، چه با قرارداد اتمام یافته و چه فسخ شده، دوباره قرارداد ببندد، رأی جامع تری صادر کنند.»این کارشناس حقوقی درباره نتیجه احتمالی پیگیری پرونده در دادگاه بین المللی ورزش نیز گفت:«به دو دلیل پرسپولیس شکست می خورد؛ اولا به دلیل اصل صحت قرارداد در رویه داوری CAS، و ثانیا چون رفتار عملی بازیکن، بازگشت سریع به ایران پس از پایان جنگ، حضور در تمرینات و بازی از نخستین مسابقه فصل نشان می دهد قرارداد را محترم شمرده است. آسانی در سامانه TMS و ثبت داخلی همچنان بازیکن استقلال است، قرارداد دوساله اش معتبر است و حتی با فرض وقوع فسخ هم بازیکن جدید محسوب نمی شود و باشگاه می تواند دوباره با او قرارداد ببندد. پس پیگیری شکایت فقط هزینه اضافی برای پرسپولیس خواهد داشت و به نتیجه نمی رسد.»